Mostrar mensagens com a etiqueta ditadura. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta ditadura. Mostrar todas as mensagens
quinta-feira, 2 de julho de 2015
Christine Lagarde sobre a Grécia...
Lagarde afirma que a Grécia deve antes de tudo reformar a sua Economia antes de um acordo sobre a reestruturação da dívida Grega, mas o problema, e essa é a razão pela qual o Syriza quitou as negociações, é que nenhum membro da Troika, está inclinado para assinar um compromisso nesse sentido. De boas intenções, está o inferno cheio, quanto ás palavras, o vento leva-as, mas um escrito, uma assinatura, fica. E é esse ponto pelo qual Alexis Tsipras lutou, se bem que infrutífero até ao momento. Pois que é inútil e absurdo, que se conceda um empréstimo para pagar outro empréstimo. Não tem sentido, sobretudo que agora a economia Grega apresenta um excedente, suficientemente saudável, para nem sequer precisar de um cêntimo da Troika. Isto caso os ditadores da UE e companhia se dignem discutir e assinar um compromisso sobre a dívida.
O Ataque da Europa à Democracia Grega (Joseph Stiglitz)
Um artigo datado do 29/06/2015 do Prémio Nobel da Economia, Joseph Stiglitz, em que critica a União Europeia, tudo em defendendo a causa Grega.
« A União Europeia, é a antítese da Democracia » Joseph Stiglitz, Prémio Nobel de Economia.
O crescendo de quezílias e acrimónia na Europa pode parecer a quem está de fora o resultado inevitável do amargo final de jogo que decorre entre a Grécia e os seus credores. Com efeito, os líderes Europeus estão a começar finalmente a revelar a verdadeira natureza da disputa existente sobre a dívida, e a resposta não é agradável: tem muito mais a ver com poder e democracia do que com dinheiro e economia.
« A União Europeia, é a antítese da Democracia » Joseph Stiglitz, Prémio Nobel de Economia.
O crescendo de quezílias e acrimónia na Europa pode parecer a quem está de fora o resultado inevitável do amargo final de jogo que decorre entre a Grécia e os seus credores. Com efeito, os líderes Europeus estão a começar finalmente a revelar a verdadeira natureza da disputa existente sobre a dívida, e a resposta não é agradável: tem muito mais a ver com poder e democracia do que com dinheiro e economia.
Evidentemente,
a natureza económica subjacente ao programa que a “troika” (a Comissão
Europeia, o Banco Central Europeu, e o Fundo Monetário Internacional)
impôs à Grécia há cinco anos atrás foi terrível, tendo provocado um
decréscimo de 25% no PIB do país. Não consigo pensar numa depressão, em
altura alguma, que tenha sido tão deliberada e tenha tido consequências
tão catastróficas. A taxa de desemprego juvenil na Grécia, por exemplo, é
hoje superior a 60%.
É
surpreendente que a troika tenha recusado aceitar responsabilidades por
qualquer uma destas situações, ou admitir a grande medida em que
falharam as suas previsões e modelos. Mas o que ainda é mais
surpreendente é que os líderes da Europa nem sequer aprenderam. A troika ainda exige que a Grécia atinja um excedente orçamental primário (excluindo os pagamentos de juros) de 3,5% do PIB até 2018.
Economistas
em todo o mundo já condenaram essa meta como punitiva, porque tentar
atingi-la levará inevitavelmente a uma recessão ainda maior. Na verdade,
mesmo que a dívida Grega seja reestruturada para além de tudo o que é
imaginável, o país permanecerá em depressão se os eleitores se
comprometerem com a meta da troika, no referendo-relâmpago que decorrerá
este fim de semana.
Quanto
a transformar um grande défice primário num excedente, poucos países
conseguiram algo semelhante ao que os Gregos alcançaram nos últimos
cinco anos. E, embora o custo em termos de sofrimento humano tenha sido
extremamente elevado, as recentes propostas do governo Grego foram
bastante alteradas no sentido de cumprir as exigências dos seus
credores.
Devemos
ser claros: quase nada da enorme quantidade de dinheiro emprestado à
Grécia acabou por lá chegar. Desapareceu para pagar aos credores do
sector privado, incluindo bancos Alemães e Franceses. A Grécia só
conseguiu uma ninharia, mas pagou um elevado preço para preservar os
sistemas bancários destes países. O FMI e outros credores “oficiais” não
necessitam do dinheiro que está a ser pedido. Numa situação, o dinheiro
recebido seria muito provavelmente apenas emprestado de novo à Grécia.
Continuar a leitura AQUI
segunda-feira, 29 de junho de 2015
Grécia : em defesa da Democracia ( Jacques Sapir)
Alguns trechos de um artigo de Jacques Sapir sobre o caso Grego...
Grécia : em defesa da Democracia ( Jacques Sapir, 29 Junho 2015)
« A decisão de excluir a Grécia de uma reunião qualificada informal, após término, do Eurogrupo no sábado 27 Junho, representa o equivalente de um golpe de força por parte do Presidente do Eurogrupo, Srº Jeroen Dijsselbloem. É questão de um acto estranho que viola tanto o espírito como a letra dos tratados da União Europeia. A falta de reacção dos outros participantes é também grave. Este dia foi um dia negro para a Democracia. Neste domingo, 28 de Junho, as pressões sobre a Grécia recomeçaram. Os dias que se seguem podem ser dias negros para a Democracia na Europa e Grécia. Tem de se analisar a extensão das consequências.
A posição do Ministro Varoufakis
Os argumentos avançados pelo Ministro Varoufakis são dos mais sérios, e ele recebeu o apoio de vários economistas de reputação mundial, como por exemplo Paul Krugman e Joseph Stiglitz, dois Prémios Nobel da Economia.
Sempre é possível contestar os elementos da lógica de Varoufakis, Mas teremos então, de nos situar ao mesmo nível que ele. Força é de constatar que não é o caso com as ditas "proposições" formuladas pelo Eurogrupo. Na realidade, este último, não abordou ma só vez a questão do desenvolvimento económico da Grécia, mas unicamente quais os meios e procedimentos para continuar a extorquir desse País, os pagamentos que ele nem pode fornecer. O Eurogrupo, seguiu uma lógica política e não uma lógica económica. »
Para ler o artigo completo, clicar AQUI
Grécia : em defesa da Democracia ( Jacques Sapir, 29 Junho 2015)
« A decisão de excluir a Grécia de uma reunião qualificada informal, após término, do Eurogrupo no sábado 27 Junho, representa o equivalente de um golpe de força por parte do Presidente do Eurogrupo, Srº Jeroen Dijsselbloem. É questão de um acto estranho que viola tanto o espírito como a letra dos tratados da União Europeia. A falta de reacção dos outros participantes é também grave. Este dia foi um dia negro para a Democracia. Neste domingo, 28 de Junho, as pressões sobre a Grécia recomeçaram. Os dias que se seguem podem ser dias negros para a Democracia na Europa e Grécia. Tem de se analisar a extensão das consequências.
A posição do Ministro Varoufakis
Os argumentos avançados pelo Ministro Varoufakis são dos mais sérios, e ele recebeu o apoio de vários economistas de reputação mundial, como por exemplo Paul Krugman e Joseph Stiglitz, dois Prémios Nobel da Economia.
Sempre é possível contestar os elementos da lógica de Varoufakis, Mas teremos então, de nos situar ao mesmo nível que ele. Força é de constatar que não é o caso com as ditas "proposições" formuladas pelo Eurogrupo. Na realidade, este último, não abordou ma só vez a questão do desenvolvimento económico da Grécia, mas unicamente quais os meios e procedimentos para continuar a extorquir desse País, os pagamentos que ele nem pode fornecer. O Eurogrupo, seguiu uma lógica política e não uma lógica económica. »
Para ler o artigo completo, clicar AQUI
Subscrever:
Mensagens (Atom)