Como vai o mundo ?

Mansão de Obama a Dubai ?

Invasão imigratória

Escutamos que a Suécia iria reenviar cerca de 80 mil invasores fora das suas fronteiras. Que a Áustria iria reduzir o fluxo de invasores e idem idem. É tudo mentira! Os invasores continuam a chegar em massa à Europa. Apoiados por uma logística posta em marcha por ONG's e pela própria comunidade europeia, chegam discretamente e sem fazer muito barulho, à Sérvia, rapidamente encaminhados para um centro temporário, com uma espera de cerca de 3 horas, e reencaminhados para o interior da Europa através de 3 comboios diários que partem diariamente da Sérvia. A descrição e rapidez de execução é tão eficaz, que nem as populações locais têm tempo de ver um único invasor (vide esta reportagem). Uma média de 4 mil invasores por dia. Não esquecer que estamos em período de Inverno. Quando um tempo clemente chegar, esse número vai triplicar.

Síria

As Forças Armadas de Bashar al-Assad continuam a progredir no terreno, e moral não lhes falta, graças á ajuda da Rússia de Putin. Continua-se a provar assim que Putin não traiu a Síria mesmo se apesar de tudo, o seu amigo Israel tenha ficado com o famoso plano Yinon furado no que respeita à Síria. Neste caso está em jogo os supremos interesses da Rússia nesta região, que não olha a amigos (Israel), quando se trata de defendê-los. O tempo passa, e por mais adversidades que a Rússia tenha tido e as constantes provocações de que é alvo, Putin não desmorona e não se deixa levar para uma 3ª guerra-mundial. Visto a solidez de Putin, é de esperar uma outra aproximação para atear o fogo no mundo: o de um colapso económico que degenerará em guerra mundial.

Estados-Unidos

Obama foi apanhado com a mão na massa, uma grande mansão comprada em Dubai (info original aqui). O que evidencia a corrupção generalizada da política americana pelos petrodollars da Arábia-Saudita. Lembremos-nos de que os Saoud não passam de marionetas nas mãos de Israel. É de esperar nos tempos próximos, que o estado Saudita seja atacado (pelo Irão ?), começa a ficar muito pesado e sujo aos olhos de seus aliados. Muito provável que se Trump ganhar as eleições americanas, este esteja disposto a apoiar o Irão contra os Saoud, ele hoje começa a ganhar o apoio de vários comandantes e generais expulsos de postos chave pela administração Obama (vide a informação acima sobre a mansão e esta que fala do mesmo assunto mas com causas diferentes).

Thierry Meyssan: consequências do abate SU-24 para os planos de Israel

 É um muito breve resumo do que diz Meyssan nesta entrevista radiofónica á Sahar-Tv, que é a mesma coisa que Press-Tv, mas que é dirigida especialmente ao mundo francófono, apenas releva-se o mais importante da entrevista. Pelo que ele diz, será muito difícil prever o que se vai passar desde o abate do bombardeiro SU-24 a que se seguiu a instalação dos mísseis S-400, que parecem ser os melhores do mundo nesse domínio. Só os mísseis balísticos conseguem escapar, pois atingem mach 6/7...

"O Curdistão que estava planeado ser criado entre a Síria e Iraque, não é mais concebível devido aos mísseis S-400, aos quais nenhum avião no mundo consegue escapar. Para que esse Curdistão possa ver o dia, é necessário o aval da Rússia, pois que todo o avião que entre no território Sírio a partir de agora sem autorização da Rússia, não conseguirá escapar ao abate por parte dos S-400. Devido á destruição do SU-24 e instalação dos S-400 como resposta, a coisa agora está muito complicada para Israel, a França, Inglaterra, USA e toda a coligação americana."

Deve ser realçado, que é devido aos S-400 que repentinamente os ataques aéreos da coligação pararam na Síria, mas continuam no Iraque. Por enquanto e neste momento, Putin tem as chaves na mão. Se esse Curdistão que tanto se fala nos planos dos judio-americanos conseguir realizar-se, significa que Putin então deu o seu aval e está então metido com a oligarquia talmúdica. Isto tendo como seguro que a visão de Meyssan aí resumida seja infalível... A minha opinião é que existe a possibilidade de concretizarem esse plano mesmo assim, pela via terrestre, com homens no solo sem utilizarem a cobertura aérea da coligação. Mas isso far-se-á com muita dificuldade.

Fonte: francophone.sahartv.ir

O plano diabólico do "Grande Israel", escorrega na Síria

"Quanto mais o Médio-Oriente é levado pela destruição e horrores sectários, mais fácil fica falar de um dos grandes tabus da história contemporânea: o famoso "Plano Yinon" para construir o "Grande Israel" com golpes de guerras, de genocídios e conspirações.

Cada vez mais cidadãos de origem judaica denunciam as injustiças cometidas pelo Estado de Israel. E, se a um momento Norman Finkelstein era uma ovelha negra, agora é considerado como um excelente companheiro ...

Nós podemos esperar que este processo de consciência continue, para compreender e pôr um termo a esta grande aldrabice do governo de Israel ..." (Martina Smercan)

Quando alguém se recusa a denunciar o mal, corremos o risco de sermos desmascarados por alguém que pretenda agir. Esse esquema ocorreu na América, com a entrada da Rússia na luta contra o ISIS na Síria. Os objectivos estratégicos na Síria não são revelados pelos médias. Pois nunca foi questão de salvar o povo sírio dos horrores da ditadura de Assad, mas facilitar a hegemonia regional de Israel.

Como fazemos para o saber ? É simples. Durante as últimas décadas, importantes protagonistas das elites responsáveis pela política israélo-americana exprimiram esse desejo de maneira espantosa através de documentos e declarações públicas.

A chave, é compreender o que a nossa formação cultural não nos preparou para entender. Em 1982, o partido Likoud (isto é, a incarnação institucional do sionismo, inicialmente articulado por Jabotinsky) fala no "the Iron Wall" de utilizar contra os árabes uma força implacável e conduzir à sua fragmentação cultural. Um funcionário chamado Oded Yinon, que tinha trabalhado com o Ministro dos Negócios Estrangeiros israelita, publica um artigo no qual ele traça a abordagem estratégica que o país deveria ter nos próximos anos.

Veja-se alguns trechos extraídos da versão inglesa do dito "Plano Yinon", traduzido pelo Prof. Israel Shahak (1933-2001):

A dissolução do Líbano em cinco províncias serve como precedente para todo o mundo árabe, incluindo o Egipto, a Síria, o Iraque e a península arábica. O processo já começou. (...)

A dissolução da Síria e do Iraque em áreas separadas por etnia ou religião, como no caso do Líbano, é o primeiro objetivo de Israel na frente oriental. A dissolução do poder militar desses Estados é o objetivo a curto prazo. A Síria vai cair aos pedaços, de acordo com a sua estrutura étnica e religiosa, dividida em diferentes Estados, como acontece hoje no Líbano.

O Iraque, rico em petróleo e dividido internamente, é o principal candidato para se tornar o berço dos interesses de Israel. A sua dissolução é ainda mais importante para nós do que a Síria.

Durante um breve período, o poder iraquiano constitui a maior ameaça para Israel. Uma guerra entre o Iraque e o Irão vai reduzir em pedaços o Iraque e provocará uma longa frente de luta contra nós. Cada tipo de conflito entre árabes é nos vantajoso.

No Iraque, é possível realizar uma divisão em províncias sobre uma linha étnico-religiosa, como na Síria, durante o período Otomano. Assim, pelo menos três Estados existirão em torno das três principais cidades: Bassóra, Bagdad e Mossoul. A zona xiita no sul será separada pela dos sunitas e curdos ao norte. (...)

Se o Egipto desmorona, países como a Líbia, o Sudão ou os Estados deixarão de existir na sua forma actual e unir-se-ão á ruína e dissolução do Egipto. (...)

A Jordânia não pode continuar a existir na sua estrutura actual ainda por muito tempo. A política de Israel, tanto em tempo de guerra como de paz, deve ser orientada para a destruição da Jordânia."

A visão de Yinon aparece no famoso relatório Clean Break, de 1996, assinado por um consórcio de pensadores americanos e israelitas, dos quais Richard Perle, Douglas Feith, David e Meyrav Wurmser, que se reuniram com o objectivo de fornecer um guia para a política externa do primeiro mandato do primeiro-ministro Benjamin Netanyahou. É mencionado: "Israel pode dar forma ao seu território estratégico, em "cooperação" com a Turquia e a Jordânia. Este esforço pode-se concentrar no Iraque removendo Saddam Hussein do poder. Ele representa um importante objectivo estratégico para Israel, e anular as ambições regionais da Síria. (...) Logicamente, é de um interesse primordial que Israel apoie ao nível diplomático, militar e operacional as acções da Turquia e da Jordânia contra a Síria, por exemplo, aliando-se com as tribos árabes presentes na Síria e hostis á elite dominante."

Como demonstrado recentemente por Dan Sanchez, David Wurmser que entrou ainda nos detalhes sobre a intenção de balkanisar o vizinho do norte de Israel. Em artigos publicados no mesmo período, este especialista em política externa discute abertamente sobre o meio mais curto para "provocar a curto prazo um colapso caótico" da Síria baathista.

Em seguida, é a entrevista acordada ao general Wesley Clark, em 2007, na qual são revelados os verdadeiros objectivos estratégicos dos personagens da política externa americana na sequência dos ataques do 11 de Setembro. O ex-Comandante supremo da NATO relata uma conversa que ele teve com um oficial do Pentágono, e na qual ele tinha aprendido que o verdadeiro plano era atacar e destruir os governos de seis países, em cinco anos. Segundo o general Clark, esses países eram o Iraque, a Síria, o Líbano, a Somália, o Sudão e finalmente o Irão.

No mesmo discurso, o general reconduz explicitamente a criação do plano de Richard Perle, conselheiro político, e sublinha a importância absoluta de colocar Israel em condições de "dar forma ao seu território estratégico."

Em 5 de Setembro de 2013, nas páginas do New York Times, Alan Pinkas, o ex-conselheiro geral israelita em Nova York e membro da conservadora elite política de Tel Aviv, descreveu nestes termos o conflito sírio: "É uma situação de desequilibrio em que é necessário que ambos os lados [o governo de Assad e os rebeldes] percam: nós não queremos que haja um vencedor. (...) Nós deixaremos os dois se sangrarem e morrerem de hemorragia: é a nossa abordagem estratégica: enquanto o conflito se prolongará pela Síria, ele não produzirá nenhuma verdadeira ameaça para Israel."

É impossível ser mais claro. O plano israelo-americano na Síria nunca foi para ajudar os cidadãos deste país, mas para garantir o desmembramento eficaz da Síria, para continuar os "objectivos estratégicos", concebidos pelo Estado hebraico.

Em 9 de Outubro de 2015, Tomas Alcoverro, correspondente no Médio-Oriente para o jornal La Vanguardia de Barcelona, escreveu assim a propósito dos ataques lançados pelo governo da Rússia e da Síria no principio de Outubro de 2015: "Se esta ofensiva conjunta tiver sucesso, o plano dos americano de fomentar a guerra por fricção para levar á exaustão ambas as facções, vai partir em fumaça."

Mas os americanos e israelitas tiveram os seus planos frustrados pelo Presidente russo Putin, que os desmascarou.

Fonte: lelibrepenseur.org Autor: Laurent Glauzy

Links complementares: http://desatracado.blogspot.pt

Ofensiva em larga escala do Exército Nacional Sírio

Por Valentin Vasilescu, diplomado em Ciências Militares, 08/10/2015

 Os rebeldes do EIL na Síria, que milagrosamente escaparam aos ataques da coligação dos EUA, que já dura há mais de um ano, esperam agora o seu pior pesadelo, sendo visados pelos terríveis comandos Spetznaz Russos.

Há dois anos, os Estados Unidos estavam a dois dedos de estabelecer uma "zona de exclusão aérea" na Síria, seguida pela França, embora nunca tinha existido uma resolução da ONU nesse sentido. Este acto seria seguido ataques de mísseis de cruzeiro Tomahawk, depois por ataques aéreos contra o Exército Nacional Sírio, fiel a Bachar al-Assad. Tudo isso com a intenção de levar ao poder rebeldes islâmicos, muitos dos quais posteriormente formaram o Estado Islâmico. Mas houve divergências com a Grã-Bretanha, o principal aliado de Washington e a oportunidade foi perdida. Ironicamente, dois anos mais tarde, são os Russos, que lançam ataques aéreos e bombardeiam os rebeldes islamistas com mísseis de cruzeiro lançados a partir do mar Cáspio, ao serviço do Exército Nacional Sírio.

Os rebeldes do EIL na Síria, que milagrosamente escaparam aos ataques da coligação dos EUA, que já dura há mais de um ano, esperam agora o seu pior pesadelo, sendo visados pelos terríveis comandos Spetznaz Russos.

Até agora, 50% dos ataques aéreos russos têm sido ao redor de uma área limitada a 50-55 km em torno da cidade de Jableh na Província de Latakia, sede da base aérea russa. A maior parte dos objectivos dos bombardeamentos russo encontram-se nas províncias de Latakia, Idleb (norte de Latakia) Hama (leste de Latakia) e Homs (sudeste de Latakia). Os resultados são agora visíveis a olho nu.

O Exército Sírio sabe que deve aproveitar o momento de desorganização dos rebeldes islâmicos, e concentrar as sua tropas mais bem preparadas à sua disposição para iniciar acções ofensivas com os tanques nas províncias de Idlib e Hama, com o objectivo de retomar o controle da auto-estrada M5 que liga Aleppo a Damasco.

Contrariamente aos tanques do Exército Russo, os blindados do Exército Sírio não dispõem de uma blindagem adicional que faz com que os roquetes anti-tanque explôdam antes de atingir o alvo. Isso os torna extremamente vulneráveis ao mísseis anti-tanque que estão bem camuflados no terreno.

É por essa razão que tem sido observado que o Exército Sírio modificou os seus procedimentos em combate, copiando os americanos. No vídeo acima, vemos helicópteros de ataque Mi-24 limpar o terreno de potenciais mísseis anti-tanque BGM-71 TOW americanos que equipam os rebeldes islamistas. Somente depois os blindados e infantaria síria vão surgir. Não é possível especificar se os helicópteros Mi-24 pertencem ao Exército Sírio ou Russo.

Artigo aparecido no 08/10/2015, traduzido e reproduzido a partir do site reseauinternational.net

Quem empurra os Estados-Unidos e a Europa a intervir na Síria ?

 Por AVIC, jornalista-ensaísta 11/09/2015

  
Com o pretexto de visar o Hezbollah ou o Hamas, Israel pode atacar em qualquer parte do mundo. "Para se defender", dirão os médias (mídia).

Só golpes sujos e mentiras que foram utilizados desde á 4 anos para forçar a NATO a intervir na Síria! Para que a NATO possa manobrar sem o consentimento do Conselho de Segurança das Nações Unidas, é preciso que Washington dê o sinal verde, com o consentimento do Reino-Unido e o seguimento da França. Para obter esse sinal verde, várias operações false-flag foram organizadas, desde massacres de crianças até á utilização de armas químicas, mas em vão.

Essas operações false-flag foram acompanhadas por uma campanha de desinformação sem precedentes alimentada pelas fotos e vídeos, todas mais atrozes que as precedentes, destinadas a criar uma emoção e uma indignação que obrigariam os governos a agir.

Não sendo suficiente, atentados foram "travados" ou perpetrados na Europa por supostos djihadistas "vindos de lá". Mas nada, nenhuma intervenção no horizonte, apesar das ameaças cada vez mais precisas dos terroristas cuja situação ficara insuportável.

Em desespero de causa, o único Estado que não parece ter nada a haver no meio desta história, o único cujo nome nunca aparece nos médias (mídia) quando eles falam do Estado-Islâmico ou do Fronte al-Nusra, o único enfim, que esteja oficialmente em guerra contra a Síria, mas que consegue portanto fazer crer que pôs a sua guerra entre parênteses esperando dias melhores, este Estado decide, a cada vez que seja necessário, de proceder a raids aéreos para livrar de situações difíceis os terroristas. Este estado é Israel. Com o pretexto de visar o Hezbollah ou o Hamas, Israel pode atacar em qualquer parte do mundo. "Para se defender", dirão os médias (mídia).

[...] Mas por quem ? Sabemos que a Turquia, á hora actual da grande partilha, tem ambições certas e não as esconde. Mas o resto ? A Arábia-Saudita ? Certamente não. O Qatar ? Ainda menos, tão menos que os Emiratos ou os sultanatos do Golfo. Mas portanto eles financiam. Assim como eles financiam, sob pedido, as compras de armas do exército Libanês á França ou os Rafale para o Egipto. O que significa que financiar não é comandar, mas que esse financiamento é ele mesmo comandado. A maneira pela qual o pai do actual Emir do Qatar foi ejectado prova, se fosse preciso, que as monarquias do Golfo não são mestres do jogo neste assunto, nem mesmo na gestão dos mercenários na Síria e Iraque. E portanto não é possível entender falar destes terroristas sem que se lhes junte, como uma espécie de mantra, as palavras "criados", "apoiados", "financiados", pela Turquia, o Qatar e Arábia-Saudita.  por vezes, aqueles que sejam um pouco mais "complotistas" ainda juntam : "financiados pelos Estados-Unidos". Esta menção, que se deseja exaustiva, só tem um objectivo : deixar na sombra aqueles que devem ficar na sombra, quer dizer a Grande-Bretanha (verdadeiro autor da guerra na Líbia, e na origem de tudo o que se passa no Médio-Oriente, Israel, que parece ser o coordenador de tudo o que se passa na Síria, e sobretudo os proprietários dos médias, proprietários igualmente de Israel e das grandes praças financeiras. CIA, MI6 e Mossad são apenas instrumentos entre as suas mãos, independentemente dos governos que não passam de ferramentas.

Artigo aparecido no 11/09/2015, parcialmente traduzido e reproduzido a partir do site reseauinternational.net
=========================================================================
NdT - Sempre escondidos, atacam sempre através de marionetas. Esta metodologia é própria aos talmudistas, está-lhes no sangue. É necessário desmascarar estes sacanas, tentar ver para lá das aparências e apanhar os ratos. Estão escondidos mas a gente descobre-os, o rato deixa sempre o rabo de fora.

União total contra o projecto da Al-Qaida e do Daesh

O conflito que enluta a Síria não é uma guerra civil opondo comunidades entre si, mas, sim, uma guerra entre dois projectos de sociedade.
Por um lado, uma Síria moderna e laica, quer dizer respeitadora da diversidade étnica, religiosa e política; do outro, a ideologia dos Irmãos Muçulmanos que visam, desde a sua criação, em 1928, restaurar o califado otomano através da Jiade.

A Irmandade Muçulmana assegura querer defender e propagar o Islão(Islã-br). Mas, a sua leitura do Alcorão exclui qualquer experiência espiritual de Deus e reduz o mesmo a um simples manual jurídico. Eles pregam, na verdade, uma religião sem Deus.

Continuar a leitura AQUI

Crise dos imigrantes (actualizações)

[14 de Agosto de 2015]
Estados-Unidos financiam o envio de imigrantes para a Europa

[7 de Setembro de 2015]
A falsa «crise dos refugiados»

[8 de Setembro de 2015]
Jovens na força da idade fogem, mulheres pegam nas armas em defesa da Síria

[9 de Setembro de 2015]
Uma Mãe belga e sua filha de 3 anos obrigadas a ceder o lugar aos refugiados

[9 de Setembro de 2015]
 Dezenas de alemães são obrigados a ceder seus alojamentos aos refugiados

[9 de Setembro de 2015]
Jovem síria desmascara toda a falsidade sobre os refugiados e seus instigadores 

[11 de Setembro de 2015]
 Nigel Farage: ""A maioria deles são imigrantes económicos"

[11 de Setembro de 2015]
 Arábia Saudita recusa acolher refugiados

Mulheres Cristãs pegam nas armas para defender a Síria

 
Face ao abandono do mundo inteiro, eis aqui as milícias cristãs no nordeste da Síria a treinar mulheres, mães de família a manipular as armas.




Impressionante! Enquanto esses jovens com idade para defender as suas terras desertam, mulheres de coragem e óh quão valorosas, tentam se adestrar no manejo de armas com a firme intenção de defender os seus e a sua amada Pátria, até onde Deus lhes permita resistir.

Eu sei que é fácil criticar quando se está deste lado da barricada, sossegado da vida, mas estas mulheres estão exactamente no lado contrário da barricada e falam, dão o exemplo a seguir a todos esses  que não têm amor á Pátria. Nem de longe nem de perto me refiro ás crianças, mulheres e idosos, mas a toda a juventude com força e vigor para lutar ao lado das forças de al-Assad, defender as suas terras contra os terroristas financiados pelo Ocidente. Mas ao invés disso, preferem antes a fuga...a cobardia.

FONTE                                                                                              

Michael Flynn, ex-chefe da DIA: Washington fez de propósito para nao impedir a emergência do EILL"

Michael Flynn, ex-chefe da DIA: "Washington fez de propósito para não impedir a emergência do EILL"

Este artigo é livremente publicável por quem assim o desejar, não é necessário nenhum link para este blog, apenas pense em indicar a fonte original que consta no fim do artigo.
===================================================================================

O antigo director da Defense Intelligence Agency, Michael Flynn, declarou : «Washington fez de propósito para não impedir a emergência do EILL. [...] Penso que foi uma decisão, uma decisão voluntária.»

Os Estados-Unidos não impediram a emergência de grupos djihadistas anti-governamentais na Síria, que seguidamente degeneraram em Estado-Islâmico. É o que afirma o ex-chefe da Defense Intelligence Agency (DIA), a qual tinha previsto muito precisamente a sua emergência como testemunha um relatório secreto de 2012.

Durante uma entrevista dada a Mehdi Hasan (Al-Jazeera), o general reformado Michael Flynn confirma assim as suspeições que existiam sobre o feito que Washington apoiou a formação de grupos djihadistas recém-criados como força de oposição na Síria.

Flynn explica que o governo dos Estados-Unidos fechou voluntariamente os olhos ás recomendações da sua Agência. «Penso que foi uma decisão, uma decisão voluntária.», diz o ex-chefe da DIA.

O relatório da DIA apresentado em Agosto de 2012 afirma que «os salafistas, a Irmandade Muçulmana e a al-Qaida (al-Qaida no Iraque) foram as principais forças que dirigiram a oposição na Síria» e foram apoiadas pelo «Ocidente, os Países do Golfo e a Turquia.»

O documento divulgado recentemente graças a um pedido da Freedom of Information Act (seja a Lei sobre a Liberdade Informática aos USA) analisa a situação na Síria em 2012 e faz previsões : «Se a situação degenera, o risco existe do estabelecimento de um principado salafista declarado ou não, na zona Este da Síria...e é exactamente o que os poderes que apoiam a oposição desejam, com vista a isolar o regime de Damas.»

O relatório mete em guarda contra as «consequências terríveis». que dariam a possibilidade á al-Qaida de reconquistar as suas posições no Iraque e unificar as forças djihadistas sunitas no Iraque, na Síria e no resto do mundo árabe, contra as minorias muçulmanas que eles consideram como dissidentes.

«O EIL poderia igualmente declarar um Estado Islâmico através da sua união com outras organizações terroristas no Iraque e Síria, o que criaria um grave perigo para a reunificação do Iraque e a protecção do seu território», podia-se ler no relatório da DIA, que tinha previsto perfeitamente a continuação dos eventos.
Na indiferença do Departamento de Estado Americano que apressou-se em qualificar o relatório desclassificado da DIA como «documento pouco pertinente» logo após a sua revelação ao grande público, o amtigo chefe da DIA fez parte da sua plena confiança na fiabilidade desse relatório de 2012.

Logo que o jornalista de al-Jazeera, Mehdi Hasan, perguntou-lhe porque não tinha tentado impedir a transferência de armas a partir dos USA para os extremistas islâmicos, o general já reformado respondeu: « Não gosto de dizer isto, mas não era o meu role, o meu trabalho consistia em assegurar a qualidade de nossas informações.» Note-se que Flynn ocupou igualmente o posto de Director de Inteligência no Joint Special Operations Command (JSOC) durante a perseguição a Oussama Ben Laden.

FONTE

É de realçar aqui uma pequena comparação, o menosprezo pelas minorias (cristãos, yazidis, etc) á mercê dos terroristas apoiados pelos Yankes, e entretanto no lado Ocidental, de maneira mais subtil e maliciosa, passa-se justamente o inverso, as elites corruptas apoiam as minorias (paneleiros, lésbicas,etc) desprezando a maioria. Interessante estas inversões de valores consoante as circunstâncias.