Como vai o mundo ?

Mansão de Obama a Dubai ?

Invasão imigratória

Escutamos que a Suécia iria reenviar cerca de 80 mil invasores fora das suas fronteiras. Que a Áustria iria reduzir o fluxo de invasores e idem idem. É tudo mentira! Os invasores continuam a chegar em massa à Europa. Apoiados por uma logística posta em marcha por ONG's e pela própria comunidade europeia, chegam discretamente e sem fazer muito barulho, à Sérvia, rapidamente encaminhados para um centro temporário, com uma espera de cerca de 3 horas, e reencaminhados para o interior da Europa através de 3 comboios diários que partem diariamente da Sérvia. A descrição e rapidez de execução é tão eficaz, que nem as populações locais têm tempo de ver um único invasor (vide esta reportagem). Uma média de 4 mil invasores por dia. Não esquecer que estamos em período de Inverno. Quando um tempo clemente chegar, esse número vai triplicar.

Síria

As Forças Armadas de Bashar al-Assad continuam a progredir no terreno, e moral não lhes falta, graças á ajuda da Rússia de Putin. Continua-se a provar assim que Putin não traiu a Síria mesmo se apesar de tudo, o seu amigo Israel tenha ficado com o famoso plano Yinon furado no que respeita à Síria. Neste caso está em jogo os supremos interesses da Rússia nesta região, que não olha a amigos (Israel), quando se trata de defendê-los. O tempo passa, e por mais adversidades que a Rússia tenha tido e as constantes provocações de que é alvo, Putin não desmorona e não se deixa levar para uma 3ª guerra-mundial. Visto a solidez de Putin, é de esperar uma outra aproximação para atear o fogo no mundo: o de um colapso económico que degenerará em guerra mundial.

Estados-Unidos

Obama foi apanhado com a mão na massa, uma grande mansão comprada em Dubai (info original aqui). O que evidencia a corrupção generalizada da política americana pelos petrodollars da Arábia-Saudita. Lembremos-nos de que os Saoud não passam de marionetas nas mãos de Israel. É de esperar nos tempos próximos, que o estado Saudita seja atacado (pelo Irão ?), começa a ficar muito pesado e sujo aos olhos de seus aliados. Muito provável que se Trump ganhar as eleições americanas, este esteja disposto a apoiar o Irão contra os Saoud, ele hoje começa a ganhar o apoio de vários comandantes e generais expulsos de postos chave pela administração Obama (vide a informação acima sobre a mansão e esta que fala do mesmo assunto mas com causas diferentes).

A Rússia, a Europa e o Oriente

A Rússia não é apenas uma grande potência militar, uma velha nação, inclinando-se, desde a chegada de Vladimir Putin á sua cabeça, a equilibrar as relações de forças geopolíticas e económicas. Ela é também uma ponte natural, em diferentes graus, entre a Europa e a Ásia, o Ocidente e o Oriente. Esta ponte, alguns tentam destruí-la há mais de um século, sobretudo por meio destas armas que são as ideologias da modernidade: o bolchevismo, uma doença mortal que atacou o coração da Rússia, á sua alma, o Cristianismo; e o ultra-liberalismo dos anos 1990, para acabar com a Rússia. A isto adicionaram-se os independentismos de regiões da Federação Russa, estimuladas ou incentivadas pelos Estados Unidos para derrubar definitivamente o urso russo. Se a Rússia recuperou, devemos entender as causas e perceber o papel assim como o destino da Rússia.

Antropologia, religião e geopolítica

O retorno "milagroso" do cristianismo na Rússia não é o resultado de um acidente da História, mas a manifestação de leis antropológicas fundamentais que devem atirar a atenção dos europeus. Toda a sociedade está organizada em torno de uma crença colectiva maioritária;  as mais resistentes são, claro, as grandes religiões que, especialmente a partir da era industrial foram substituídas gradualmente por crenças profanas, materialistas e efémeras, como as utopias comunistas e liberais (nascidas do messianismo judaico) prometendo um paraíso terrestre, ou ainda os ídolos de dinheiro, sexo e violência, que ocupam um lugar importante nas sociedades neoliberais. As ideologias anti-religiosas, como o comunismo e o laicismo, que só existem, por definição, em oposição ás religiões transcendentais , contrafortes contra a crença em um Deus transcendente.

Mas a história e a antropologia ensina-nos que o ateísmo (crença negativa), quando se torna maioritária, leva a um colapso inexorável da sociedade - não ter que depender mais da religião ou moralidade estável - traduz-se pela atomização da sociedade e do surgimento de indivíduos [1] sem qualquer horizontalidade (comunidade, família, ekklesia), pois privados de verticalidade; ambos são complementares do nosso ponto de vista.

A sequência histórica que a Rússia atravessou mostrou-nos como o súbito colapso do comunismo - a ideologia dominante não pode continuar através da manutenção da estrutura que lhe serve de fundamento - deu lugar ao retorno da religião tradicional na Rússia (a natureza tem, de acordo com Lavoisier, um horror sagrado do vazio), ou seja, o cristianismo. Isso permite-nos desde já antecipar a manifestação do mesmo fenómeno no Ocidente e na Europa em particular. Na verdade, o sistema liberal e a sua ideologia estão visivelmente em curso de colapso (ou mais precisamente em curso de mutação, mas não vamos desenvolver esse tema aqui) - desde a crise financeira de 2007-2008 - tudo como o comunismo de ontem; neste contexto, nós podemos antecipar um retorno iminente á religião na Europa. No entanto deve-se temer que esse retorno incontrolado (por aqueles que têm a responsabilidade: a hierarquia eclesiástica) á crença em Deus ou algo semelhante, não leve a derivas perigosas, tais como a proliferação de gurus e impostores de todos os tipos. A Rússia conseguiu o seu retorno à ortodoxia graças a uma Igreja sólida, que faz corpo com o povo e o Estado.

O que precede leva-nos a concluir que a Rússia - para além da sua complementaridade económica com a Europa Ocidental - poderia ser um elemento de estabilização numa Europa levada a conhecer graves agitações sociais, políticas e de identidade... Adicionado a isso, o papel eminentemente importante que a Rússia desempenha no Médio-Oriente. Ela é uma autêntica ponte entre a Europa e o Oriente, o Cristianismo e o Islamismo - como bem o analisou Imran Nazar Hosein - como uma grande nação multi-étnica e multi-religiosa; ela é, pelo seu só exemplo, um remédio potencial á estratégia do choque de civilizações, uma estratégia que ela mesma é um dos primeiros alvos.

A estratégia anti-Russa

Esta Rússia cristã, esta Rússia de poder continental, telúrocrática, estende uma influência natural sobre uma vasta área geográfica habitada por diversas populações mas tendo paradoxalmente, a maioria delas, uma estructura familiar de tipo russo, comunitária igualitária [2]; é essa relativa homogeneidade antropológica que, a longo prazo, tem permitido a Rússia poder tornar-se este "império natural", em contraste com o seu inimigo, a potência americana talassocrática, herdeira do Império britânico e portadora de uma ideologia diferencialista, impregnada de darwinismo social sob coberto de um democracismo fundador.

A Rússia faz face a uma dupla estratégia: uma estratégia imperial americana cujo principal cérebro é Zbigniew Brzezinski, e por outro, que deve bem ser nomeada especificamente de "sionista". Se a estratégia de contenção e de desmantelamento da Federação Russa preparada por Brzezinski no seu livro The Grand Chessboard (1997/2002), tornou-se óbvio aos olhos de todos os observadores, a estratégia sionista, ela, é muito mais obscura.

A estratégia geopolítica de Brzezinski é um meio-sucesso: em termos de dominação do coração da Europa pela submissão total da França e da Alemanha, é coisa feita, mas quanto ao desmembramento da Rússia em províncias, que possam permitir aos americanos controlar toda a Euroásia e controlar os recursos naturais, principalmente as energias fósseis, isso está na ordem da fantasia.

Os sonhos de dominação de Brzezinski quebraram-se no muro russo, sob o soberano Putin. Mas a crise na Ucrânia - país que Brzezinski dera especial atenção e queria ver absolutamente separada da Rússia; assim ele escreve: "A independência da Ucrânia modifica a própria natureza do estado russo. Por essa única razão, este novo quadro importante do tabuleiro euro-asiático é um centro geopolítico. Sem a Ucrânia, a Rússia deixa de ser um império na Euroásia." [3] - mostra que os americanos não abandonaram de nenhuma maneira o seu projecto. Até agora, a Rússia de Putin manteve o insucesso dos americanos tanto na Síria (em Setembro de 2013 a Casa Branca renunciou in extremis as suas operações de bombardeio) e pelo retorno espectacular da Crimeia á casa russa (Março 2014) em plena crise ucraniana.

A estratégia sionista para a Rússia combina-se com a estratégia americana, mas em nenhuma circunstância ela opõe abertamente ou directamente Israel á Rússia, pelo contrário. Israel mantém boas relações diplomáticas com a Rússia, tudo em opondo-se aos seus aliados no Levante (a Síria). Israel, via o lobby pró-israelita [4], utiliza, em particular desde o 11 de Setembro de 2001, os Estados Unidos e a NATO como um instrumento de destruição dos aliados históricos da Rússia no Médio-Oriente, opondo ainda mais russos e americanos. Em paralelo, os dirigentes sionistas tentam, através de intermediários, negociar com a Rússia afim de abandonar os seus aliados sírios e iranianos. Em Julho de 2013, o príncipe Bandar, como representante da Arábia Saudita (aliado de Israel), reuniu-se com Vladimir Putin, durante a crise síria. Bandar durante a reunião teria proposto um acordo económico, petróleo e gás para Vladimir Putin, em troca, ele deveria deixar cair o Irão, abandonar o presidente sírio e livrar a Síria aos terroristas. [5]

Esta estratégia sionista indirecta ou de "contorno" transparece quando Henry Kissinger declara no 11 Maio de 2014 que não se deve isolar a Rússia, mas que "é do interesse de todos que ela seja mantida no sistema internacional". Em 2008, ele foi mais específico quanto ás suas intenções quando ele estendeu a mão á Rússia em detrimento do Irão que ele designa como "um perigo para o mundo vizinho". E por "mundo vizinho" tem de se claramente entender Israel [6]. Kissinger reuniu-se com Putin em 2009 e em Janeiro de 2012, dois meses antes da sua reeleição á presidência da Rússia [7].

A mão que os sionistas estendem á Rússia, é uma mão "traidora", porque, a partir do momento em que a Rússia recusou todo o compromisso e colocou-se como um escudo em frente da Síria, o fogo acendeu-se na Ucrânia. A mensagem entregue à Rússia era clara: ou ela abandona os seus aliados orientais para os livrar geograficamente, politicamente, etnicamente e confessionalmente ao destino da grande estratégia do império Norte-Americano (em benefício imediato de Israel); ou ela ver-se-ia atacada nas suas fronteiras. Mas essa escolha que lhe foi proposta é uma armadilha, porque se a Rússia abandonasse a Síria, ela perderia o seu único porto e ponto de apoio estratégico no Mediterrâneo (Tartous), o que não impediria que os Americanos mantivessem a sua política de "contenção" da Rússia, pelo contrário. Na verdade, esta concessão sairia muito cara para a Rússia face a um inimigo que pouco ou nada mantém a sua palavra.

Resumindo, a Rússia tem todas as razões para não fazer concessões e avançar um peão a cada vez que se sinta atacada ou ameaçada. Ainda assim, o actual jogo de xadrez, chegará provavelmente a seu "termo", Israel começa a revelar as suas intenções em relação à Rússia; enquanto Putin autoriza a entrega de mísseis defensivos S-300 ao Irão (Abril de 2015), Israel prepara-se a enviar armas para a Ucrânia afim de alimentar o fogo [8] que dorme desde os acordos de cessar-fogo de Minsk II (12 de Fevereiro de 2015).

Só compreendendo esta junção estratégica americana e sionista em relação á Rússia é que podemos esperar interpretar da melhor maneira as posições de alguns geopolíticos que, desde Kissinger, defendem uma mão estendida á Rússia enquanto continuam a ser hostis aos seus aliados... tudo em alimentando o fogo por baixo dessa mesma mão na guerra do Donbass.

A Rússia até agora não caiu nesta armadilha e não enfraqueceu face á evidente e dissimulada agressão americana, manteve-se na sua linha. Assim pode-se ter certeza de que ela jogará um papel cada vez mais determinante no Médio-Oriente e na Europa, em detrimento das políticas expansionistas e desestabilizadoras das elites sionistas e dos seus homólogos atlantistas. O destino da Rússia está assim bem traçado, quanto á Europa Ocidental, o assunto parece fechado, no entanto, poderia muito bem ser aberto em caso de uma grave crise, numa agitação política e social. A Rússia deve e deverá estar bem atenta.

Notas:

[1] Ver os trabalhos do antropólogo e historiador Emmanuel Todd no seu livro Après la démocratie, Gallimard, 2008.

[2] Emmanuel Todd, Après l’empire, Folio Actuel, 2002.

[3] Zbigniew Brzezinski, Le grand échiquier, Bayard Editions, 1997, p. 74.

[4] John J. Mearsheimer et Stephen M. Walt, Le lobby pro-israélien et la politique étrangère américaine, La Découverte, 2007.

[5] Al Manar, Ce qui n’a pas été révélé de la rencontre orageuse Bandar-Poutine, 21 août 2013.

[6] Sputnik, Henry Kissinger considère que les Etats-Unis doivent rechercher l’entente avec la Russie, 7 mai 2008.

[7] Fonte : http://fr.rian.ru/world/20120120/19…

[8] Sputnik, Poutine met Israël en garde contre les livraisons d’armes à Kiev, 18 avril 2015.

Fonte: arretsurinfo.ch Autor: Youssef Hindi (4 Setembro 2015)

Sobre o autor:

 Youssef Hindi é marroquino, muçulmano sunita, escritor, pesquisador e historiador, e um dos poucos muçulmanos que compreende aonde o sionismo quer chegar através dos distúrbios do Médio-Oriente e da invasão da Europa pela imigração. E talvez um dos raros, senão o único, que detalhou através de fontes judaicas, as origens do sionismo á cabala do séc.13 e consequentemente a ideia de "choque de civilizações" : o "abre-caminho" para a concretização do projecto messiânico sionista.

Este tipo de muçulmanos, de olho bem aberto, são muito raros, e é precisamente com estes que é mais que desejável, mesmo imperativo, uma união que possa fazer frente á judiaria. Não podemos prescindir daqueles que pensam como nós e defendem exactamente os mesmos ideais apesar de terem crenças religiosas diferentes.

Thierry Meyssan: consequências do abate SU-24 para os planos de Israel

 É um muito breve resumo do que diz Meyssan nesta entrevista radiofónica á Sahar-Tv, que é a mesma coisa que Press-Tv, mas que é dirigida especialmente ao mundo francófono, apenas releva-se o mais importante da entrevista. Pelo que ele diz, será muito difícil prever o que se vai passar desde o abate do bombardeiro SU-24 a que se seguiu a instalação dos mísseis S-400, que parecem ser os melhores do mundo nesse domínio. Só os mísseis balísticos conseguem escapar, pois atingem mach 6/7...

"O Curdistão que estava planeado ser criado entre a Síria e Iraque, não é mais concebível devido aos mísseis S-400, aos quais nenhum avião no mundo consegue escapar. Para que esse Curdistão possa ver o dia, é necessário o aval da Rússia, pois que todo o avião que entre no território Sírio a partir de agora sem autorização da Rússia, não conseguirá escapar ao abate por parte dos S-400. Devido á destruição do SU-24 e instalação dos S-400 como resposta, a coisa agora está muito complicada para Israel, a França, Inglaterra, USA e toda a coligação americana."

Deve ser realçado, que é devido aos S-400 que repentinamente os ataques aéreos da coligação pararam na Síria, mas continuam no Iraque. Por enquanto e neste momento, Putin tem as chaves na mão. Se esse Curdistão que tanto se fala nos planos dos judio-americanos conseguir realizar-se, significa que Putin então deu o seu aval e está então metido com a oligarquia talmúdica. Isto tendo como seguro que a visão de Meyssan aí resumida seja infalível... A minha opinião é que existe a possibilidade de concretizarem esse plano mesmo assim, pela via terrestre, com homens no solo sem utilizarem a cobertura aérea da coligação. Mas isso far-se-á com muita dificuldade.

Fonte: francophone.sahartv.ir

O plano diabólico do "Grande Israel", escorrega na Síria

"Quanto mais o Médio-Oriente é levado pela destruição e horrores sectários, mais fácil fica falar de um dos grandes tabus da história contemporânea: o famoso "Plano Yinon" para construir o "Grande Israel" com golpes de guerras, de genocídios e conspirações.

Cada vez mais cidadãos de origem judaica denunciam as injustiças cometidas pelo Estado de Israel. E, se a um momento Norman Finkelstein era uma ovelha negra, agora é considerado como um excelente companheiro ...

Nós podemos esperar que este processo de consciência continue, para compreender e pôr um termo a esta grande aldrabice do governo de Israel ..." (Martina Smercan)

Quando alguém se recusa a denunciar o mal, corremos o risco de sermos desmascarados por alguém que pretenda agir. Esse esquema ocorreu na América, com a entrada da Rússia na luta contra o ISIS na Síria. Os objectivos estratégicos na Síria não são revelados pelos médias. Pois nunca foi questão de salvar o povo sírio dos horrores da ditadura de Assad, mas facilitar a hegemonia regional de Israel.

Como fazemos para o saber ? É simples. Durante as últimas décadas, importantes protagonistas das elites responsáveis pela política israélo-americana exprimiram esse desejo de maneira espantosa através de documentos e declarações públicas.

A chave, é compreender o que a nossa formação cultural não nos preparou para entender. Em 1982, o partido Likoud (isto é, a incarnação institucional do sionismo, inicialmente articulado por Jabotinsky) fala no "the Iron Wall" de utilizar contra os árabes uma força implacável e conduzir à sua fragmentação cultural. Um funcionário chamado Oded Yinon, que tinha trabalhado com o Ministro dos Negócios Estrangeiros israelita, publica um artigo no qual ele traça a abordagem estratégica que o país deveria ter nos próximos anos.

Veja-se alguns trechos extraídos da versão inglesa do dito "Plano Yinon", traduzido pelo Prof. Israel Shahak (1933-2001):

A dissolução do Líbano em cinco províncias serve como precedente para todo o mundo árabe, incluindo o Egipto, a Síria, o Iraque e a península arábica. O processo já começou. (...)

A dissolução da Síria e do Iraque em áreas separadas por etnia ou religião, como no caso do Líbano, é o primeiro objetivo de Israel na frente oriental. A dissolução do poder militar desses Estados é o objetivo a curto prazo. A Síria vai cair aos pedaços, de acordo com a sua estrutura étnica e religiosa, dividida em diferentes Estados, como acontece hoje no Líbano.

O Iraque, rico em petróleo e dividido internamente, é o principal candidato para se tornar o berço dos interesses de Israel. A sua dissolução é ainda mais importante para nós do que a Síria.

Durante um breve período, o poder iraquiano constitui a maior ameaça para Israel. Uma guerra entre o Iraque e o Irão vai reduzir em pedaços o Iraque e provocará uma longa frente de luta contra nós. Cada tipo de conflito entre árabes é nos vantajoso.

No Iraque, é possível realizar uma divisão em províncias sobre uma linha étnico-religiosa, como na Síria, durante o período Otomano. Assim, pelo menos três Estados existirão em torno das três principais cidades: Bassóra, Bagdad e Mossoul. A zona xiita no sul será separada pela dos sunitas e curdos ao norte. (...)

Se o Egipto desmorona, países como a Líbia, o Sudão ou os Estados deixarão de existir na sua forma actual e unir-se-ão á ruína e dissolução do Egipto. (...)

A Jordânia não pode continuar a existir na sua estrutura actual ainda por muito tempo. A política de Israel, tanto em tempo de guerra como de paz, deve ser orientada para a destruição da Jordânia."

A visão de Yinon aparece no famoso relatório Clean Break, de 1996, assinado por um consórcio de pensadores americanos e israelitas, dos quais Richard Perle, Douglas Feith, David e Meyrav Wurmser, que se reuniram com o objectivo de fornecer um guia para a política externa do primeiro mandato do primeiro-ministro Benjamin Netanyahou. É mencionado: "Israel pode dar forma ao seu território estratégico, em "cooperação" com a Turquia e a Jordânia. Este esforço pode-se concentrar no Iraque removendo Saddam Hussein do poder. Ele representa um importante objectivo estratégico para Israel, e anular as ambições regionais da Síria. (...) Logicamente, é de um interesse primordial que Israel apoie ao nível diplomático, militar e operacional as acções da Turquia e da Jordânia contra a Síria, por exemplo, aliando-se com as tribos árabes presentes na Síria e hostis á elite dominante."

Como demonstrado recentemente por Dan Sanchez, David Wurmser que entrou ainda nos detalhes sobre a intenção de balkanisar o vizinho do norte de Israel. Em artigos publicados no mesmo período, este especialista em política externa discute abertamente sobre o meio mais curto para "provocar a curto prazo um colapso caótico" da Síria baathista.

Em seguida, é a entrevista acordada ao general Wesley Clark, em 2007, na qual são revelados os verdadeiros objectivos estratégicos dos personagens da política externa americana na sequência dos ataques do 11 de Setembro. O ex-Comandante supremo da NATO relata uma conversa que ele teve com um oficial do Pentágono, e na qual ele tinha aprendido que o verdadeiro plano era atacar e destruir os governos de seis países, em cinco anos. Segundo o general Clark, esses países eram o Iraque, a Síria, o Líbano, a Somália, o Sudão e finalmente o Irão.

No mesmo discurso, o general reconduz explicitamente a criação do plano de Richard Perle, conselheiro político, e sublinha a importância absoluta de colocar Israel em condições de "dar forma ao seu território estratégico."

Em 5 de Setembro de 2013, nas páginas do New York Times, Alan Pinkas, o ex-conselheiro geral israelita em Nova York e membro da conservadora elite política de Tel Aviv, descreveu nestes termos o conflito sírio: "É uma situação de desequilibrio em que é necessário que ambos os lados [o governo de Assad e os rebeldes] percam: nós não queremos que haja um vencedor. (...) Nós deixaremos os dois se sangrarem e morrerem de hemorragia: é a nossa abordagem estratégica: enquanto o conflito se prolongará pela Síria, ele não produzirá nenhuma verdadeira ameaça para Israel."

É impossível ser mais claro. O plano israelo-americano na Síria nunca foi para ajudar os cidadãos deste país, mas para garantir o desmembramento eficaz da Síria, para continuar os "objectivos estratégicos", concebidos pelo Estado hebraico.

Em 9 de Outubro de 2015, Tomas Alcoverro, correspondente no Médio-Oriente para o jornal La Vanguardia de Barcelona, escreveu assim a propósito dos ataques lançados pelo governo da Rússia e da Síria no principio de Outubro de 2015: "Se esta ofensiva conjunta tiver sucesso, o plano dos americano de fomentar a guerra por fricção para levar á exaustão ambas as facções, vai partir em fumaça."

Mas os americanos e israelitas tiveram os seus planos frustrados pelo Presidente russo Putin, que os desmascarou.

Fonte: lelibrepenseur.org Autor: Laurent Glauzy

Links complementares: http://desatracado.blogspot.pt

Turquia abate um avião russo SU-24

Já se ouve os tambores da guerra muito próximos...esta informação está por verificar. Este é o vídeo apresentado a filmar o caça russo a cair logo a seguir ao abate. Os pilotos conseguiram ejectar-se a tempo.

Está confirmada :  http://sol.pt/noticia/481940/Turquia-confirma-que-abateu-aviao-russo-Moscovo-nega-violacao-de-espaco-aereo

Um dos pilotos russos foi capturado por um grupo de terroristas:

A Russia prepara-se para uma guerra nuclear

Após a última reunião do Conselho de Segurança da Federação Russa o chefe do Conselho declarou que Vladimir Putin ordenou a preparação do país para enfrentar uma guerra nuclear, em conexão com a ameaça do "Primeiro Golpe" dos USA, que aparece claramente na sua doutrina militar.

«Нужно проанализировать, насколько они отвечают реалиям сегодняшнего дня и при необходимости провести соответствующие коррективы. Уже в ближайшее время следует провести инвентаризацию индивидуальных средств защиты граждан, определить, какие из них морально и технически устарели, и выработать меры по восполнению запасов таких средств за счет современных образцов, но только на отечественной базе» (NdT: não me perguntem o que está aí escrito, só copiei a fonte original)

Vladimir Putin ordenou um inventário, uma renovação se houver necessidade, e um reaprovisionamento dos materiais de protecção individual dos cidadãos contra as ameaças NBC.

Está em curso há vários meses a renovação e aprovisionamento dos abrigos nas principais metrópoles da Rússia. Centros de comando descentralizadas também são instalados em vários lugares "anónimos" geralmente subterrâneos.

Testes de material foram ou serão proximamente efectuados:

- Tiros de mísseis balísticos intercontinentais Topol a partir do cosmódromo de "Plesetsk"

- Tiros de mísseis a partir do submarino Briansk (Frota do Norte) e Podolsk (Frota do Pacífico), nos mares de Barents e Okhotsk.

- Tiros de mísseis a partir dos navios da Frota do Mar Cáspio

- Lançamento de mísseis de cruzeiro a partir dos Tupolev TU-160 sobre alvos terrestres do Kamchatcka e da República Komis.

- Várias operações com mísseis Iskander

A Rússia está assim preparada para uma guerra nuclear na sequência de um possível "Primeiro Golpe" dos USA.

Fonte: jeanfouche Via: reseauinternational
=========================================================================
NdT: é mais que óbvio que os talmudistas vão fazer tudo o que lhes estiver ao alcance para provocar uma guerra entre USA e Rússia.

De momento, a Rússia de Putin barra os planos de reconfiguração do Médio-Oriente elaborados pelos talmudes. Será por vingança ? Por teimosia ? Devido á falta de acordo entre talmudes israelitas e talmudes judio-russos ? Ou será que Putin faz uma cavalgada no Médio-Oriente para proteger os cristãos como o afirma o ex-político Phillipe de Villiers: « ... e a razão principal pela qual ele decidiu ir para a Síria... eu sei! Mas ninguém fala; é para proteger os cristãos! Ele disse-me: "eu continuo o trabalho do Santo Luís". Porque ele fez uma promessa sobre os cristãos do Levante: " a França jamais vos abandonará, porque vocês são os primeiros cristãos, nós somos os cristãos do do ocidente, vocês são os cristãos do levante.  Esta promessa, ela manteve-se durante muito tempo...até Mitterrand, exclusivamente. Abandonamos os cristãos do Líbano, abandonamos os cristãos do levante. Hoje Putin, cumpre essa missão, ele defende os cristãos - ortodoxos, é verdade - da Síria. (11:40 a 12:22)

Em todo o caso, sabemos muito bem que os talmudistas fomentam uma guerra de grandes proporções. São os próprios Rabinos que o dizem (aqui também) : « a 3ª guerra mundial começará na Síria ». Sebosos que são, tudo farão para forçar esta profecia cabalística se concretize ( que na realidade não é nenhuma profecia, caso o fosse não precisaria de ser forçada ). E o avião russo que se despenhou no Egipto, não é uma pura coincidência. É obra 100% dos talmudes com toda a certeza. O tempo nos dirá.

Abu Bakr al-Baghdadi morto ?

Segundo informações provenientes do site veteranstoday.com, o chefe do Estado-Islãmico, o carniceiro Abu Bakr al-Baghdadi, teria sido morto com duas balas, uma na cabeça e outra no ombro.

Um general Israelita, nomeado como Yussi Elon Shahak, ao serviço do Estado-Islãmico teria sido capturado e confessou haver uma cooperação muito estreita entre o Mossad e Estado-Islãmico.

Quanto á cooperação entre EIL e Mossad, ninguém tem dúvidas, agora basta ver se a informação sobre a morte de Abu Bakr al-Baghdadi é realmente verdadeira.

Ofensiva em larga escala do Exército Nacional Sírio

Por Valentin Vasilescu, diplomado em Ciências Militares, 08/10/2015

 Os rebeldes do EIL na Síria, que milagrosamente escaparam aos ataques da coligação dos EUA, que já dura há mais de um ano, esperam agora o seu pior pesadelo, sendo visados pelos terríveis comandos Spetznaz Russos.

Há dois anos, os Estados Unidos estavam a dois dedos de estabelecer uma "zona de exclusão aérea" na Síria, seguida pela França, embora nunca tinha existido uma resolução da ONU nesse sentido. Este acto seria seguido ataques de mísseis de cruzeiro Tomahawk, depois por ataques aéreos contra o Exército Nacional Sírio, fiel a Bachar al-Assad. Tudo isso com a intenção de levar ao poder rebeldes islâmicos, muitos dos quais posteriormente formaram o Estado Islâmico. Mas houve divergências com a Grã-Bretanha, o principal aliado de Washington e a oportunidade foi perdida. Ironicamente, dois anos mais tarde, são os Russos, que lançam ataques aéreos e bombardeiam os rebeldes islamistas com mísseis de cruzeiro lançados a partir do mar Cáspio, ao serviço do Exército Nacional Sírio.

Os rebeldes do EIL na Síria, que milagrosamente escaparam aos ataques da coligação dos EUA, que já dura há mais de um ano, esperam agora o seu pior pesadelo, sendo visados pelos terríveis comandos Spetznaz Russos.

Até agora, 50% dos ataques aéreos russos têm sido ao redor de uma área limitada a 50-55 km em torno da cidade de Jableh na Província de Latakia, sede da base aérea russa. A maior parte dos objectivos dos bombardeamentos russo encontram-se nas províncias de Latakia, Idleb (norte de Latakia) Hama (leste de Latakia) e Homs (sudeste de Latakia). Os resultados são agora visíveis a olho nu.

O Exército Sírio sabe que deve aproveitar o momento de desorganização dos rebeldes islâmicos, e concentrar as sua tropas mais bem preparadas à sua disposição para iniciar acções ofensivas com os tanques nas províncias de Idlib e Hama, com o objectivo de retomar o controle da auto-estrada M5 que liga Aleppo a Damasco.

Contrariamente aos tanques do Exército Russo, os blindados do Exército Sírio não dispõem de uma blindagem adicional que faz com que os roquetes anti-tanque explôdam antes de atingir o alvo. Isso os torna extremamente vulneráveis ao mísseis anti-tanque que estão bem camuflados no terreno.

É por essa razão que tem sido observado que o Exército Sírio modificou os seus procedimentos em combate, copiando os americanos. No vídeo acima, vemos helicópteros de ataque Mi-24 limpar o terreno de potenciais mísseis anti-tanque BGM-71 TOW americanos que equipam os rebeldes islamistas. Somente depois os blindados e infantaria síria vão surgir. Não é possível especificar se os helicópteros Mi-24 pertencem ao Exército Sírio ou Russo.

Artigo aparecido no 08/10/2015, traduzido e reproduzido a partir do site reseauinternational.net

Síria: duelo aéreo entre caças Sukhoi SU-30SM russos e F-15 israélitas

Os pilotos israelitas ficaram pasmados quando se encontraram face a face com os Sukhoi SU-30SM russos. Eles que tinham o hábito de se fazerem passar por águias invencíveis nos céus de Gaza, sabem agora o que sentem os Palestinos quando eles sobrevoam impunemente esperando receber um míssil a qualquer momento. A vez deles de dizerem: "deixa ver se escapo".

6 caças multifunções russos tipo Sukhoi SU-30SM meteram em fuga caças israelitas tipo McDonnell Douglas F-15 ao largo das costas marítimas da Síria.

Os aparelhos israélitas sobrevoavam desde á meses o espaço aéreo sírio e particularmente a base aéronaval de Latakia, ferro de lança das forças russas na Síria. Os aparelhos israélitas seguiam em geral um plano de voo muito complexo e aproximavam-se de Latakia por mar.

Na noite do 1/10 ao 2/10, 6 Sukhoi SU-30SM russos descolaram da base aérea síria de Hmimim em direcção a Chipre antes de interceptar em posição de ataque 4 caças israelitas F-15.

Surpreendidos por uma situação assim inesperada e sem estarem preparados para um combate aéreo com um dos melhores caças polivalentes russos, os pilotos israelitas rapidamente mudaram de trajectória para o Sul sobrevoando a grande velocidade o Líbano.

O exército libanês anunciou oficialmente ás 23:13 (hora local) que 4 "aparelhos inimigos" tinham passado pelo espaço aéreo libanês.

Este "incidente" entre aviões de combate russos e israelitas surpreendeu o comandante das forças israelitas, o qual estimou que um eventual combate entre F-15 israelitas e os SU-30 russos teria terminado na destruição dos 4 aparelhos israelitas. Israhell protestou vivamente com Moscovo o incidente mas os russos exigiram explicações sobre a presença de aviões de combate israelitas em pleno espaço aéreo sírio. Este incidente indica que a vigilância do espaço aéreo sírio está agora sobre a protecção do exército russo. O que causa bater de dentes a Washington.

O incidente passou sob silêncio nas grandes agências de informação mas os lacaios políticos dos Estados-Unidos e Israhell, na Europa e no mundo árabe vão dobrar de esforços para diabolizar o apoio russo ao governo sírio.

Artigo aparecido no 04/10/2015, traduzido e reproduzido a partir do site reseauinternational.net

Imagem: Sukhoi Su-30SM russo. Este caça multifunções baseado sobre a família Su-30MK é admirado pelos analistas militares americanos.
=========================================================================

NdT: Informação a ser verificada, mas é credível. A info veio do site Strategika51

Quem empurra os Estados-Unidos e a Europa a intervir na Síria ?

 Por AVIC, jornalista-ensaísta 11/09/2015

  
Com o pretexto de visar o Hezbollah ou o Hamas, Israel pode atacar em qualquer parte do mundo. "Para se defender", dirão os médias (mídia).

Só golpes sujos e mentiras que foram utilizados desde á 4 anos para forçar a NATO a intervir na Síria! Para que a NATO possa manobrar sem o consentimento do Conselho de Segurança das Nações Unidas, é preciso que Washington dê o sinal verde, com o consentimento do Reino-Unido e o seguimento da França. Para obter esse sinal verde, várias operações false-flag foram organizadas, desde massacres de crianças até á utilização de armas químicas, mas em vão.

Essas operações false-flag foram acompanhadas por uma campanha de desinformação sem precedentes alimentada pelas fotos e vídeos, todas mais atrozes que as precedentes, destinadas a criar uma emoção e uma indignação que obrigariam os governos a agir.

Não sendo suficiente, atentados foram "travados" ou perpetrados na Europa por supostos djihadistas "vindos de lá". Mas nada, nenhuma intervenção no horizonte, apesar das ameaças cada vez mais precisas dos terroristas cuja situação ficara insuportável.

Em desespero de causa, o único Estado que não parece ter nada a haver no meio desta história, o único cujo nome nunca aparece nos médias (mídia) quando eles falam do Estado-Islâmico ou do Fronte al-Nusra, o único enfim, que esteja oficialmente em guerra contra a Síria, mas que consegue portanto fazer crer que pôs a sua guerra entre parênteses esperando dias melhores, este Estado decide, a cada vez que seja necessário, de proceder a raids aéreos para livrar de situações difíceis os terroristas. Este estado é Israel. Com o pretexto de visar o Hezbollah ou o Hamas, Israel pode atacar em qualquer parte do mundo. "Para se defender", dirão os médias (mídia).

[...] Mas por quem ? Sabemos que a Turquia, á hora actual da grande partilha, tem ambições certas e não as esconde. Mas o resto ? A Arábia-Saudita ? Certamente não. O Qatar ? Ainda menos, tão menos que os Emiratos ou os sultanatos do Golfo. Mas portanto eles financiam. Assim como eles financiam, sob pedido, as compras de armas do exército Libanês á França ou os Rafale para o Egipto. O que significa que financiar não é comandar, mas que esse financiamento é ele mesmo comandado. A maneira pela qual o pai do actual Emir do Qatar foi ejectado prova, se fosse preciso, que as monarquias do Golfo não são mestres do jogo neste assunto, nem mesmo na gestão dos mercenários na Síria e Iraque. E portanto não é possível entender falar destes terroristas sem que se lhes junte, como uma espécie de mantra, as palavras "criados", "apoiados", "financiados", pela Turquia, o Qatar e Arábia-Saudita.  por vezes, aqueles que sejam um pouco mais "complotistas" ainda juntam : "financiados pelos Estados-Unidos". Esta menção, que se deseja exaustiva, só tem um objectivo : deixar na sombra aqueles que devem ficar na sombra, quer dizer a Grande-Bretanha (verdadeiro autor da guerra na Líbia, e na origem de tudo o que se passa no Médio-Oriente, Israel, que parece ser o coordenador de tudo o que se passa na Síria, e sobretudo os proprietários dos médias, proprietários igualmente de Israel e das grandes praças financeiras. CIA, MI6 e Mossad são apenas instrumentos entre as suas mãos, independentemente dos governos que não passam de ferramentas.

Artigo aparecido no 11/09/2015, parcialmente traduzido e reproduzido a partir do site reseauinternational.net
=========================================================================
NdT - Sempre escondidos, atacam sempre através de marionetas. Esta metodologia é própria aos talmudistas, está-lhes no sangue. É necessário desmascarar estes sacanas, tentar ver para lá das aparências e apanhar os ratos. Estão escondidos mas a gente descobre-os, o rato deixa sempre o rabo de fora.

Falsos Sírios, falsos refugiados : Alemanha é responsável pela anarquia migratória

 Por Gabriel Robin, ensaísta, 27/09/2015

Face á política desastrosa da Alemanha e da França, uma frente de resistência á inundação migratória começa a nascer a Leste.

A Alemanha está perdida, os seus dirigentes praticam uma política malthusiana que os obriga a fazer vir uma mão-de-obra extra-europeia a baixo custo, depois de esvaziar os países vizinhos de suas forças vivas para trabalhar nas grandes indústrias. As birras de Angela Merkel encorajaram os clandestinos a entrar na Europa, e sobretudo um importante número de verdadeiros-falsos Sírios. Um pedinte de asilo sírio beneficia de largas vantagens acordadas por Berlin. De facto ao contrário de outros pedintes de asilo, os "migrantes" sírios que chegam á Alemanha não são reenviados para o país pelo qual entraram na União Europeia, como estipulam as regras europeias. Aliás, os seus dossiers são tratados com prioridade.

Resultado ? Muitos imigrantes ilegais apressaram-se para procurarem falsa documentação síria. Nos 6 primeiros meses do ano de 2015, 256.938 pessoas depositaram um pedido de asilo na Alemanha. Berlin "espera" mesmo registar entre 800.000 e 1 milhão de pedintes de asilo até ao fim de 2015! Uma política irresponsável e suicida á qual François Hollande colabora muito largamente.

Dos 256.938 pedintes de asilo já registados, 55.587 pessoas pretendiam ser sírios. Será que o são realmente ? Não se nos fiarmos na palavra de Tobias Plate, porta-palavra do ministério do interior do governo federal alemão : "não é questão de estatísticas mas de uma estimação que se apoia sobre o que as autoridades locais, em particular a policia e o Frontex (agência de vigilância das fronteiras exteriores da União Europeia)." Incapaz de fornecer uma estatística precisa, o homem no entanto manteve a postura. Tem de se dizer que o ministério do interior alemão está sob uma forte pressão da parte dos dirigentes de certos lander, em particular o da Baviera. Os habitantes da Baviera, submetidos a um afluxo sem precedentes de populações extra-europeias, não vêm com um bom olho esta política do governo federal.

Thomas de Maizière, ministro do interior alemão de ascendência huguenote,  não pode negar a amplitude do fenómeno, declarando : "Nós constatamos falsos passaportes sírios. Existem indicações segundo as quais muitos migrantes que pretendem vir da Síria não sabem dizer uma palavra em árabe." Terrível constato enfim! A Alemanha atirou centenas e centenas de imigrantes indesejáveis sobre o seu território, e assim em todo o território da União, em utilizando um argumento falacioso. Marine Le Pen tinha total razão : os supostos "refugiados" são, na Alemanha como em França, imigrantes económicos. Estes imigrantes perturbarão ainda mais a nossa economia e identidade.

Face á política desastrosa da Alemanha e da França, uma frente de resistência á inundação migratória começa a nascer a Leste. Os Húngaros, dirigidos por Orbán, começam a ser imitados. Eslovacos e Checos juntaram-se á ideia simples e eficaz de uma imigração zero. Brevemente, a Áustria e a Polónia se juntarão a esta frente. O interesse da emergência deste neo-Império Austro-húngaro, que aliás lembra um outro que soube resistir aos Turcos durante séculos, e que nos permitirá a libertação desta cintura alemã sobre a Mitteleuropa. A França deve seguir o movimento o mais rápido possível. Ela não poderá fazê-lo com estes dirigentes actuais, ou seus precedentes, submissos a Berlin. Vocês sabem o que resta a fazer.

 Artigo aparecido no 28/09/2015, traduzido e reproduzido a partir do site Polemia.com

Imagem : Migrantes á chegada á gare de Munich, no 7/09/2015. - (REUTEURS/Michaela Rehle)
Berlin estima que um terço dos migrantes sejam falsos sírios.
=========================================================================

NdT -  Quanto mais a tirania oligárquica se fazer sentir, mais focos de resistência a esta invasão se formarão. A prova é este bloco de Países a leste, e igualmente demonstra que o europeu autóctone não está acabado como muitos pensam com exagerado pessimismo. Nada se fará sem luta, a bem ou a mal.

Como dizia Pierre Sidos : A primeira coisa necessária para lutar contra um sistema decadente, é o de se afirmar com toda a sua existência em contradição total com ele.

2015, ano radical, portanto um ano decisivo

Por Michel Geoffroy, ensaísta, 25/09/2015

2015 vê a radicalização das tendências que estavam em acção na Europa. Isto significa também que o futuro europeu repousa em soluções radicais.

A radicalização islamista

2015 é antes de tudo um ano de radicalização islamista, com os atentados na França - que começaram desde o Natal de 2014 - e a progressão do EIL na Síria, ao qual se juntaram muitos djihadistas "europeus".

Nos dois casos os governos europeus mostraram a prova de sua impotência a controlar o fenómeno, que aliás eles contribuíram a criar, precisamente em semeando o caos na Líbia e Síria.

A radicalização migratória

2015 marca a aceleração radical da Grande Substituição dos Europeus.

A crise migratória dos "refugiados" confirma as sinistras previsões de Jean Raspail no seu romance profético "O Campo dos Santos", até mesmo a orquestração mediática dos bons sentimentos e da emoção, destinada a bloquear toda a reacção dos autóctones. Doravante o caos dos "refugiados" instalou-se no solo Europeu : em Lampedusa, na Macedónia, na Hungria, nas fronteiras da Alemanha ou em Calais.

E a repartição autoritária desses mesmos "migrantes" entre os diferentes países, regiões e municípios, segundo a iniciativa da Alemanha, demonstra de maneira visível para todos que a substituição nos é imposta de força por toda a oligarquia europeia e para único proveito do patronato.

A radicalização totalitária

2015 confirma também o carácter cada vez mais tirânico da União europeia.

A crise grega demonstrou que um governo democraticamente eleito com um programa de reforma da política financeira da zona euro poderia ser espezinhado pela Alemanha e as instituições financeiras. A democracia europeia nasceu na Grécia : ela vem de ser enterrada pelo euro.

Mas ainda que seja questão das muitas revelações sobre a cumplicidade dos governos europeus na espionagem massiva das comunicações efectuadas pelos Estados-Unidos e seus aliados anglo-saxões (ou seja na espionagem da população europeia) ; que seja na adopção por todos os governos europeus de legislações destinadas a reforçar a espionagem com o motivo de "lutar contra o terrorismo" (quer dizer o de se atacar á liberdade de expressão na internet) ; que seja no assédio judiciário permanente das quais são victimas os dissidentes e partidos populistas ; que seja na recusa de oferecer asilo aos lançadores de alerta que revelaram ao mundo a amplitude da duplicidade dos Estados-Unidos para connosco, é cada vez mais evidente que a União europeia começa a ficar uma prisão para os europeus.

A radicalização belicista

2015 vê enfim a radicalização ocidental para com a Rússia, conforme á estratégia americana que os governos europeus seguem cada vez mais como simples lacaios.

No seguimento das sanções económicas - das quais são victímas nossos agricultores - recusa de venda pela França dos materiais comandados pela Rússia, manobras militares nos países limítrofes, assistência militar americana á Ucrânia para apoiar a repressão contra a população russófona, recusa de participação dos governos europeus nas cerimónias da victória russa de 1945 : a lista das provocações europeias contra Moscovo não pára de se alongar. Mas com que objectivo, senão o de nos precipitar no caos ?

Essas provocações são tão perigosas que os governos europeus, impotentes em proteger as fronteiras da Europa, impotentes em garantir a segurança da população e sem exército credível, não estão mais, em estado de ameaçar alguém. Nem mesmo os djihadistas.

A radicalização europeia

A oligarquia e seus cães de guarda mediáticos não cessam de diabolizar os Europeus que seriam hoje tentados por "soluções extremas" e partidos populistas.

Mas isso advém precisamente que um número crescente de Europeus que se encontra face a situações extremas que têm um nome : o desemprego, a precariedade, pequenos trabalhos, pobreza, preferência pelo estrangeiro no acesso ás prestações sociais e ao alojamento, fiscalidade, insegurança, declínio dos serviços públicos, sentimento de ser um estrangeiro no seu próprio pais... A lista destas situações extremas não pára de aumentar na Europa.

Os partidos populistas ou identitários começam a ser efectivamente cada vez mais populares na Europa. Porque cada vez mais os Europeus compreendem que este sobressalto europeu necessita de soluções... radicais.

Artigo aparecido no 26/09/2015, traduzido e reproduzido a partir do site Polemia.com

Imagem : Sócrates, uma eminente figura da filosofia e um cidadão modelo. A sua condenação á morte em 399 testemunha da crise de confiança que atravessa a democracia ateniense.
=========================================================================

 NdT - Este é um quadro muito negro da actual situação na Europa que dá muito que coçar ás nossas cabeças, muito que pensar. Desde que entramos na União Europeia, perdemos a nossa Soberania. É urgente sair desta prisão, é urgente que todos os cidadãos europeus acordem do sono o mais rápido possível e deitemos abaixo esta podridão e lixo de União Europeia. Acordar as consciências, não para admitir estes feitos como irreversíveis nem se deixar ir, mas para combatê-lo e recusá-lo com firmeza.

Como dizia Sócrates : a queda em si não é um erro, o erro consiste em ficar lá onde caímos.

Relatório sobre o negócio da imigração e seus tráficos paralelos.

Este é um relatório muito interessante. Demonstra toda a imensidão dos negócios ilegais que vão de par com o tráfico de clandestinos. Mas a meu ver peca por não demonstrar como é que os clandestinos conseguem arranjar as somas colossais para poder pagar aos traficantes a viagem. As explicações de racket ás famílias, etc, deixam muito a desejar como explicação. Segundo o relatório, a "rota do mediterrâneo", a partir da Líbia: custa aos clandestinos só para poderem chegar á Líbia entre  800 à 1000 dollars por pessoa, e entre 1500 a 1900 dollars só para poderem embarcar num barco a partir da Líbia em direção á Europa.

Em euros, isto dá em números redondos, de 700 a quase 800 € só para chegar á Líbia e depois de 1300 a 1600 € para a travessia!

Isto são somas enormes e nem se tem em conta a alimentação que custará mais uns tantos euros! Tomemos também atenção de que a grande maioria são jovens que não tiveram seguramente tempo de juntar durante suas curtas vidas de trabalho tais condições financeiras, pois mesmo aqui na Europa nós mesmos, é com muito mal e sacrifício que conseguimos ter em posse essas somas e a maioria apenas sonha já ter uns 1000 euros... Veja-se aqui os milhões de europeus que estão no limiar da pobreza. E não se explica também como é que as crianças que chegam sem pai nem mãe conseguiram pagar as viagens aos traficantes.

As nuvens milagrosas que chovem cartas bancárias.

 É impressionante mas a crer, parece que as cartas bancárias, ou chovem do céu, ou crescem como erva em qualquer lado por onde hajam clandestinos.

Uma explicação é nos dada por Oskar Freysinger, deputado na Suíça que afirma com conhecimento de causa, que a maioria dos clandestinos que desembarcam na Hungria, vêm todos artilhados com cartas bancárias! Razão pela qual, explica ele, que todas as caixas automáticas de levantamento de dinheiro ficam vazias após os clandestinos passarem por lá. Mas onde vão buscar essas cartas bancárias ?

Transcrição a partir de 2:30 a 2:58:

"Nós sabemos, e eu sei directamente através de fontes que estiveram no próprio local, quando eles chegam por exemplo da Macedónia á Sérvia, eles têm todos um telemóvel, estão muito bem vestidos, muito bem cuidados, em norma...eles têm cartas de crédito! E na última fronteira quando chegam á Hungria, por momentos as caixas automáticas ficam completamente vazias. Portanto, quem dá essas cartas bancárias a esses jovens ? Publicitam-nos essas pessoas como sendo pobres, que fogem e fogem da miséria e tudo o mais..."

Veja-se aqui algo mais que apoia os dizeres de Freysinger.

Ministro Libanês estima que 2% dos imigrantes sejam terroristas do EIL

Quando da visita do primeiro-ministro David Cameron ao Líbano, o ministro Elias Bousaab disse ao chefe do governo britânico de que o Estado Islâmico teria infiltrando terroristas na Europa.

 "Digamos que 2% deles (imigrantes) são radicais islâmicos", alerta o ministro libanês.

"Isso é muito perigoso, porque eles recrutam jovens nas escolas. Recrutam em todo o lado. O estado-islâmico não vai parar ás fronteiras do Líbano. Antes que vocês o saibam, o EIL estará na Europa", diz o ministro libanês.

FONTE

Só um cego é que não vê que os políticos corruptos da UE fazem de propósito. Eles querem atentados terroristas para instaurar um estado-policial ou algo semelhante. Eles sabem muito bem que terroristas entram na Europa...

O que os médias nos escondem sobre os clandestinos

Hummm, na Rússia entravam logo na linha:

Cristãos Sírios são discriminados pela França

Coral de Santo-Inácio da Catedral Greco-Ortodoxa Mariamita Maronita de Damas

Vinte músicos sírios, membros de um coral religiosos greco-ortodoxo de Damas, viram-se seus visas recusados para a França e não poderão se apresentar a Strasbourg num festival de música religiosa.

Estes artistas com idades entre os 21 e 54 anos, membros do coral de Santo-Inácio da catedral greco-ortodoxa mariamita de Damas. Eles deviam dar três concertos em Strasbourg nom quadro de um festival religioso, explicou á AFP o seu presidente, antigo pastor Jean-Louis Hoffet. Desde Damas, os cantores ortodoxos foram á embaixada da França em Beirute para depor o dossier de pedido. Levavam bilhetes de avião de ida e volta, uma reserva de hotel e uma atestação do presidente da Câmara de Strasbourg, que subvencionava o festival. Mas os seus visas foram julgados pouco fiáveis, diz Sr.Hoffet. "É impressionante! Estou espantado que se recuse um visa a pessoas que apenas vêm cantar a sua fé nas nossas Igrejas, então que se faz grandes discursos sobre o acolhimento de 24 mil migrantes!", diz o organizador.



FONTE

Isto é, quem respeita a lei, não é bem-vindo. Seria coincidência a mais o facto de também serem cristãos ? Estou convencido que sim. Mais vale  desembarcar clandestinamente que se é logo aceite, nem se precisa de visa.

123 milhões de europeus perto da pobreza

 Uma Europa que recebe actualmente milhões de imigrantes alçando as virtudes humanitárias de tal acto, mas que em casa dela, não olha a humanidade alguma. Aparentemente a humanidade só existe para a actual vaga massiva de imigrantes...

Em primeiro, esta Europa decadente (cuja decadência em si é apoiada e incentivada por governantes anti-democráticos, que se alinham contra os interesses dos povos europeus a favor de multinacionais e objectivos talmúdicos), deveria ter pensado evitar seja qual fosse a guerra instigada por americanos talmudilheiros.

Se eles sempre desejaram a guerra, então que a façam sozinhos, sem o apoio dos países europeus. Se por trás dos americanos, estão os interesses de Israel, então que esse Israel faça as suas guerras contra os povos árabes e que deixem de utilizar o Goyim como carne de canhão ao serviço dos seus interesses racistas e expansionistas.

Esta sim, seria a primeira medida humanitária que a Europa deveria ter tomado acima de qualquer interesse, pelo bem-estar do mundo. Mas não, achou-se por bem destruir a Líbia e a Síria...

Em paralelo com a industrialização da imigração em massa a ocorrer, segundo o relatório da Oxfam, perto de 123 milhões de europeus, estão perto da pobreza devido ás desigualdades crescentes e que tendem a amplificar-se cada vez mais com o tempo, quase 50 milhões destes, não têm capacidade de fazer face a despesas imprevistas. A mais, 7,5 milhões vivem abaixo do que se poderia designar como o mínimo essencial para poder usufruir de uma vida digna.

Entretanto, faz-se entrar milhões de imigrantes. O que irá agravar ainda mais rapidamente estas desigualdades e enviar para a pobreza ainda mais cidadãos, incluindo muitos desses imigrantes que mais tarde ou mais cedo, quando as ajudas sociais acabarem, também se encontrarão na pobreza. E depois ?

Se não existe emprego digno para os de cá, como é que estes políticos irão arranjar emprego para os que vêm de fora ? É uma questão que deve ser respondida. Se alguém conseguir responder, eu agradeço.

Relatório Oxfam

Arábia Saudita recusa acolher refugiados, mas oferece-se para construir 200 mesquitas na Alemanha

É com este tipo de notícias que se nota claramente a hipocrisia e falsidade dos países islâmicos ricos e uma verdadeira manipulação mediática da crise dos refugiados.

Oferecem milhões para construir mesquitas na Alemanha para os imigrantes e ao mesmo tempo recusam-se a acolher os próprios irmãos na fé. A Europa graças aos políticos corruptos e sobretudo contra a vontade da maioria das populações europeias (onde está a democracia?), impõe o acolhimento obrigatório aos ditos "refugiados", estes, pelo menos a maioria, não passam de imigrantes económicos segundo o euro-deputado Nigel Farage.

FONTE

Nigel Farage: "A maioria são imigrantes económicos".

Declarações do eurodeputado Nigel Farage, transcrição até ao minuto 1:26:

« Obrigado. Sr. Juncker, você simplesmente enganou-se. Eu tinha-o avisado em Abril, a política europeia de asilo define-se em termos assim largos que dizer que qualquer pessoa que põe um pé no solo europeu pode ficar.

Eu disse-lhe que isso originaria um fluxo de proporções bíblicas e pois é o que nós começamos a ter.

Esta situação agravou-se quando a Alemanha declarou que definitivamente todo a gente pode vir. É um pouco tarde agora para dizer aos países quem pode ficar ou não. Tudo o que eles têm a fazer agora é deitar fora os seus passaportes no mediterrâneo e dizer que vêm da Síria.

Como nós o sabemos, o Primeiro-Ministro Eslovaco teve a honestidade de o dizer, que a maioria deles são migrantes económicos.

Para mais, sinais o mostram, e eu avisei-o bem antes, que o EIL utiliza agora esta estrada para por os seus djihadistas em solo europeu. Nós devemos estar malucos para tomar esse risco com as nossas sociedades interligadas.

Se nós queremos ajudar os refugiados autênticos, se nós queremos proteger as nossas sociedades, se nós queremos parar os criminais que beneficiam com o tráfico de migrantes, nós devemos parar os barcos que chegam, como fizeram os Australianos e então nós podemos determinar a quem dar o estatuto de refugiado. »

========================================================================

Muitos são mal intencionados, o agradecimento é a destruição por onde passam. Claro que todos os imigrantes não são assim. As forças da ordem são impedidas de reagir, porque é um atentado aos "direitos do homem" restabelecer a ordem...mas em todo o caso, não devemos reagir pela emoção mas sim pela razão, pois estes imigrantes são eles mesmos victímas, sem o saberem, de um plano de desestabilização da Europa. Os culpados são os talmudistas e seus lacaios. Com esses é que se tem de ajustar contas. A hora deles chegará um dia...

Discurso impressionante de uma jovem síria sobre os refugiados e guerra Síria

Transcrição:

« Caros amigos

Estou aqui á vossa frente como cidadã síria orgulhosa, para vos falar da situação no meu País, que é também importante para a Sérvia.

Nós éramos um povo amado e respeitado. Antes desta guerra, a nossa preocupação principal era a Palestina. Nós queríamos resolver pequenos problemas em relação ao que afrontamos hoje: a burocracia e a corrupção em certos sectores. Nós não conhecíamos a injustiça, nem o terrorismo ou a criminalidade. Nós trabalhamos muito durante estes últimos 10 anos, antes desta guerra, e tínhamos feito progressos. A coisa mais importante é que antes desta guerra, não havia refugiados sírios.

Nós tínhamos uma identidade nacional forte. Esses que vocês veem nas ruas de Belgrado, em direcção á Alemanha ou á Holanda, não são verdadeiros sírios. Não me interpretem mal sobre o que digo: adoro o meu povo. Mas eu amo aqueles que combatem pela Síria, pela nossa pátria.

Sim, esses "refugiados" sofrem, mas quem não sofreu com esta guerra ? Porque é que o resto dos sírios fica e resiste ? Se eles fossem verdadeiros refugiados, eles ganhariam o local mais seguro e próximo e não combateriam a polícia húngara com o objectivo de irem para a Alemanha.

Deixem-me por-vos uma questão: se o Ocidente não quer esses refugiados ou não quer que eles morram no mar, porque então não levantam as sanções contra o povo sírio que já custaram 143 mil milhões de dollars á Síria ?

Se não são os planos do Ocidente, porque não ajudam os sírios a ficar para ajudar o exército sírio a se desembaraçar dos terroristas e voltar a ter uma Síria segura ? Porque não ajudam eles a reconstruir as casas destruídas com o dinheiro que eles dispensam com os refugiados ?

Os ocidentais pilharam a Síria das pessoas que a podiam reconstruir. Eles querem quebrar a Síria e o povo sírio. De um lado, eles querem os doutores sírios e os seus melhores estudantes, isso provocará uma fuga de cérebros. E de um outro lado, as multinacionais querem uma mão-de-obra barata para fazer baixar os salários.

Nós perdemos até agora 100 mil soldados nos combates contra os extremistas. Eu não escuto o Ocidente a chorar por eles, sobre aqueles que deram as suas almas para defender a Nação e deixaram para trás famílias, que precisam de ajuda. E doutro lado, o Ocidente lamenta-se sobre o destino das pessoas que fogem e deixam para trás os seus Países. Muitos deles são djihadistas que ainda por cima são pagos com milhões de euros para isso.

Deixem-me vos dizer que a soma gasta por uma família para vir para a Europa é suficiente para comprar uma casa num local seguro na Síria, começar um novo trabalho e viver correctamente.

Eles não são refugiados. São imigrantes cujas motivações são económicas.

Após cinco anos de guerra, a nossa marinha cumpre até agora os seus deveres internacionais. Nossa costa é bem guardada e nem um só barco de imigrantes parte da Síria.

Uma outra tendência nestes últimos tempos é a de fazer sair todos os cristãos da Síria, para a esvaziar de uma das suas primeiras terras cristãs dos seus cristãos. O que nós passamos hoje na Síria é similar ao que vocês passaram na Sérvia. Eles visam a nossa identidade, a nossa unidade e soberania.

(Público diz : Longa vida á Síria!)

Longa vida á Sérvia!

Gostaria de sublinhar que as nações Sérvia e Síria sempre foram amigas. Nós temos uma grande e respeitada comunidade Ortodoxa. A Síria não reconheceu a independência do Kosovo e nós temos bastantes inimigos comuns. Vocês devem saber que quando se batem contra os políticos que fazem a promoção da Nova Ordem Mundial, os interesses dos Estados-Unidos e a imigração de massa, vocês salvam ao mesmo tempo a vida e o futuro e muitas pessoas.

Nós somos muito ligados. Os mesmos terroristas albaneses que combatiam no Kosovo matam hoje os civis na Síria. E isto é permitido pelos mesmos políticos corruptos nos Estados-Unidos, pelos seus aliados na União-Europeia e aqueles que os seguem aqui na Sérvia. E estejam conscientes que a vaga migratória vai vir um dia para a Sérvia.

Caros amigos, tudo o que eu vos peço hoje, é de estar ao nosso lado como povo, nós que vos defendemos ao mesmo tempo que nos defendemos a nós mesmos. Apoiem o nosso exército e nossa justa causa porque se nós perdemos esta guerra, os djihadistas não vão parar na Síria.

Juntos nós resistiremos até á victória.

Obrigado »

Tradução por gang2 ervilha